昨日は、前置きだけで終わってしまってすいません。
長々と書いてしまったのは、世のすべてのペットの役に立ちたいと、
ついつい気合いが入ってしまったから……と、
そんな大人の受け止め方をしていただけると幸いです。

さてさて、今日からは本題です。
このブログの母体である「ペット総研」が９月に行なった調査によると、

「ペットに関するブログを持っていますか？」
という質問に対する回答は、以下のとおりでした。

（犬オーナー）
持っている……３３％　持っていない……６７％
（猫オーナー）
持っている……２３％　持っていない……７７％

インターネット上の調査という前提があるにせよ、
「えー、こんなに多いの!?」というのが個人的な実感です。

なんと犬の場合、３匹に１匹はブログの主人公となって、
全世界にその勇姿やエピソードが発信されているわけです。
猫よりも犬のほうが多いのは、行動半径が広めでネタが多いからでしょうか。

もちろん、ブログを持っている率が低いからといって、
猫オーナのみなさんがいじける必要はまったくありません。
ブログを「持っている」か「持っていない」かと、
ペットに対する愛情の深さも、まったく無関係です。

ただし、そんな大原則を承知の上で、それぞれの立場によって、
自分に都合のいい方向で情報を読み取ってしまうのが、
調査やら統計やらの大人的な活用法に他なりません。

飼い犬や飼い猫のブログを持っている方は、
「そこまで深くペットに関わっている飼い主は、やっぱり少数派なんだなあ」
と思って、存分に満足感を深めましょう。さらに、
「自分とペットの結びつきの深さは、広く世界に知らせる意味がある」
そんなふうに思ってしまってもかまいません。

いっぽう、ブログを持っていない方は、
「持っていないほうが多いんだし、そういうのは好き好きだから」
と思えば、十分に安心できるはず。何だったら、
「自分とペットの結びつきの深さは、自分たちがわかっていればいい……」
などと、何となくドラマチックな酔いしれ方をしてみるのも一興です。

「犬オーナー」と「猫オーナー」というグループ分けでも、
同様の手法が使えます。犬オーナーの方は、
「やっぱり犬の飼い主のほうが、ペットに対して熱いんだな」
と解釈するのが得策。いっぽう猫オーナーの方は、
「やっぱり猫の飼い主のほうが、奥ゆかしいんだな」
と解釈してみるのはどうでしょうか。

なんだか、しょっぱなから差し障りが多そうな話になった気もします。
くれぐれも、悪いほうに解釈して「ムッ」となさったりせず、
いいほうの解釈だけを受け止めていただければと存じます。
そのへんもまた、大人の踏ん張りどころと言えるでしょう。